01

昨天Club里有两个会员，先后在群里反馈了两件事。

第一件事是关于退税政策收紧的，其中一个很重要的点和异地供应商有关，他们已经收到到了代记账公司的通知：

比如你是一家A市的外贸公司，接了一个外贸订单，但是你的供应商不在A市，而是在B市，甚至在外省，这种异地采购，以后可能会被重点关注。

通知里说，核查上游供应商的时候，会用各项指标和大数据对供应商进行评分，如果供应商的风险分数超过一定标准，就可能被供应商所在地的税局函调，而且可能牵扯到过去36个月的进项发票数据核查。

通知里还特别提醒出口企业，从7月开始，如果供应商收到函调，一定要及时和外贸企业沟通，配合一起提交资料，不要乱提交资料。

一旦函调复审不通过，外贸企业后续的进项抵扣、退税，甚至对应报关单的税务处理，都可能受到影响。

外贸公司从外地采购，本来是再正常不过的经营行为。

如果仅仅因为供应商不在本地，就增加审核难度、提高函调概率、拉长退税周期，那对外贸企业来说，压力会非常大。

外贸的本质就是跨区域整合供应链，怎么可能保证你需要的供应商都在你自己的公司注册地呢？

02

第二件事更让人心有余悸。

有会员说，她之前合作过的一个供应商在2026年没有正常纳税，结果税局要求她补2023年到2026年相关发票对应的税。

最关键的是，她们公司2026年基本已经没有和这个供应商合作了。

如果供应商只是2026年没有正常纳税，为什么要倒查下游企业2023年、2024年、2025年的账？

从企业自己的角度看，当年的交易是真实的。

正常下单，正常付款，正常收货，正常取得发票，正常出口，正常申报退税。

一笔订单做完了，货出了，款收了，报关了，退税办了，账也结了，企业当然会认为这笔业务已经结束了。

但现在企业发现，商业上的结束，不代表税务风险上的结束。

供应商几年后出事，你几年前的发票、抵扣、退税，都可能被重新翻出来。

这就非常可怕。

因为企业不是因为自己违规被查，而是因为供应商出事，自己被拉进去顶雷。

过去我们以为，只要自己交易真实、付款真实、发票真实、出口真实、收汇真实，就算尽到了企业责任。

现在看，不一定。

你还要证明供应商当年是正常的，还要保证这条供应链经得起几年后的倒查，甚至还要承担供应商未来会不会出事的风险。

这已经不只是要求企业自己合规，这等于要求企业替整条供应链背书。

试问，一个普通外贸公司，怎么可能真正控制供应商几年后的税务行为？

真正违规的人可能已经跑了，失联了，关门了，没钱了。

但还在正常经营的企业，因为还活着，因为还有账，因为还在当地税务系统里，就要为已经跑掉的人填坑吗？

我忽然想到了今年关于国际物流的新规：如果一个柜子在目的港出问题，涉及到滞港费，退运等各种费用，如果在目的港找不到负责人，最终兜底的是shipper，也就是发货人。

所以，在未来，即便你是收完全款发货的，如果目的港出幺蛾子了，最后还得找到你。

一毛一样的底层逻辑，谁最好找到，谁还没跑，就找谁薅。

03

看到大家的抱怨和吐槽，感觉挺无力的，因为这不像平时的外贸问题，努努力能解决。

以前觉得，只要一笔订单有利润就能做，现在可能不能只看利润了，还要看风险，而且风险是不可控的。

如果一个供应商的真实经营情况你不了解，建议别跟他们做生意。对方未来一旦被函调出问题，或者老板直接跑路了，倒霉的还是自己。

所以，大家提前了解一些东西，互通一下消息，不是为了制造恐慌，而是要早点意识到，环境变了，风险也变了。

以后做外贸，不但自己要干净，还要确保合作伙伴也干净。

要不然，他出事了，提桶跑路了，你还在正常经营，但因为你跟他做过生意，就要被倒查被补税，实在是划不来。

在今天的环境里，还是自保为主，发展壮大之类的，还是往后放放。

有些人吭哧吭哧把想想做大，以为做大了，自己终于坐上了谈判桌，后来才发现，自己并不是坐上了牌桌，而是被端上了别人的餐桌。

就这样吧。