Tess文章

你的思想是如何被坏人操纵的

01

在进入主题之前,需要阐明一些事实:

舆论是可以被操控的,
真相是可以被掩盖的,
谎言是可以在一段时间内大行其道的,
好人,很多时候是没有好报的。

想搞臭一个人,特别是搞臭一个好人,最容易的办法就是通过舆论倒他。
 
而操作舆论最有效的手段就是:泼脏水+偷换概念/逻辑。

举例说明:
 
当我们想要证明某个人在说假话的时候,正常的思路会想着去找证据,证明目标人所说的话有问题。
 
而操控舆论的坏人会调整方向,找各种“证据”旁敲侧击,证明目标人是一个人品有问题的人,先得出“你不是好的结论。

然后,他们再借题发挥,因为你不是一个好人,所以你说的话是有问题的。

你看,把两件不相干的事情扯到一起,在逻辑上狗屁不通。奇怪的是,公众很吃这一套。

著名的辛普森杀妻案,该案之所以能被翻过来,被告律师就是利用了这一招。

当时有一个冯姓华裔警官是本案“罪证可靠度”的重要证人。
接受律师盘问的时候,冯警官十分从容,特别是被问到收集证据的全过程,他回答得信心十足,看上去也没有什么漏洞。
但是,冯警官忽略了一个事实,取证的全过程都是有录像的,这些录像是警察局的工作录像,被告有权面对自己的全部证据,所以,这些录像在被告律师那里都有一份拷贝。
冯警官接受完被告律师盘问后,被告律师马上在法庭上放了警察局取证的工作录像。录像放出来的内容和冯警官的作证有多处不符,基本上都是技术细节问题。
比如说,冯警官说,取证时是按操作规定做了戴橡皮手套等防污染措施,但在录像里却不是这样。
再比如,他说某一重要证据是他自己亲自收集,录像里却是技术级别还不够的助手在那里操作。
以上两个问题直接反映出来的是,冯警官是个做事不细心的人,但是被告律师直追冯警官的个人品问题。
被告律师通过提问,使陪审团留下这样的印象:冯警官之前的证词不是记忆不清说错了,也不是信口开河不负责任,而是有意撒谎,是有意掩盖警察局草菅证据,甚至有可能偷换证据的真相。
除了冯警官,还有一个叫佛曼的警官也遇到了同样的事情。
佛曼警官对于如何发现一些重要证据都能一一道来,没有任何破绽。但对于被告律师指责他有种族主义的言论时,他却断然否认。
作为检方关键证人,佛曼警官不知道于什么心理要否认自己的种族歧视倾向。被告律师不知道从哪里收集到了他发表的大量攻击黑人的言论,以及许多贬抑西班牙裔、犹太人以及妇女的言论。
更让人震惊的是,他私下毫不掩饰他对黑人的仇视,夸耀自己的滥用职权。
最严重的是,他以完全肯定的态度描述了警察作伪证和栽赃的违法行为,他甚至宣称洛杉矶市政府里的黑人都该一起枪毙掉。
放录音带的那天,法庭上气氛凝重,鸦雀无声,佛曼的录音带不仅回响在法庭上,而且回响在整个美国,震动了所有的人。
这本来是佛曼本人的私德问题,和辛普森杀妻案没有半毛钱关系,但是,这段录音给给陪审团留下的印象是,他完全有可能因种族歧视而栽赃辛普森!佛曼从可信变为了绝对不可信。
不得不说,辛普森请的律师真厉害,能把铁案反过来,操控舆论的手段不是一般人能做到的。
 
很多时候,明明逻辑上不怎么合理,推倒链条也不合理,根本经不起推敲的观点,却能轻而易举地得到普遍赞同。
为什么会出现这种情况呢?
 
《乌合之众》给了我们答案: 群众置身于某个环境中是狂热的,没有理智的,更谈不上辨别能力,因而无法判断事情的真伪。
 

02

要搞臭一个人,还可以通过“挖祖坟”的方式。

一些人会把目标人过去若干年在公众平台上发表的言论、说过的话统统筛选一遍,甚至连你的点赞都不放过。

如果都找不到大问题,那就去找小的问题。

比如,从“知情人”那里得知,你踢了野猫一脚,说明你没爱心,对动物都如此,对人如何可想而知。

你去买菜为了几毛钱和菜贩讨价还价,简直是太小气,欺压底层人民,所以肯定不是好东西。

如果挖坟都挖不出重磅黑料,他们还会搞文字狱那一套,用最恶意的,最阴谋的方式,去放大曲解每一个字。

像清朝的文字狱,你说“清风不识字,何必乱翻书”就是讽刺清朝统治者没文化,所以要举报你,要杀你全家,要诛你九族。

再比如,你发了某个鸡汤,正好是在9月9号早上6点整,那就证明你在支持996工作制,要不然为什么偏偏挑这个时间发文?
 
这还了得,国家都说996违法了,你却支持996,此时不举报更待何时!
 
再比如,我在文章:英国老牌商超WILKO突然破产,他们欠下的货款如何要回(单击可看文章) 里告诉那些被WILKO拖欠货款的中国供应商,要想最大限度地把货款要回来维护自己的权益,需要供应商供应商联合起来请律师维权,人多力量大,单个维权很难成功。

结果,被举报非法广告营销,涉嫌为律师打广告。

当然,我受到了腾讯的处罚,毕竟,这年头,举报无罪,举报有理。
所以,不要觉得鸡蛋里挑骨头是句玩笑话,当你成了某些人的靶子,他把这句话在你身上践行的时候,你就不会觉得这句话是笑话了。
 
还有一个典型的案例,张文宏医生从从营养的角度建议大家早餐喝牛奶吃鸡蛋,结果被举报崇洋媚外。
 
张文宏医生二十年博士论文综述部分都能被他们扒出来举报抄袭。
 
虽然最后张医生被证明没有抄袭,但着实为他本人造成了不小的麻烦,而举报人却毫发无损。
 
所以,既然泼脏水成本这么低,为什么不做?
 
啰嗦了这么多,还是希望大家做一个明白人,不要动不动就被坏人利用,去成为伤害好人的马前卒。
 
和大家共勉!

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Scroll to Top