Tess文章

你交了40年社保,然后呢?

01

假设你22岁开始工作并缴纳养老保险,62岁退休。40年后是否能按时退休、能领多少钱、这些钱还有多少购买力,谁都说不准。

我们习惯于把国家养老金看作一种长期承诺,但养老金毕竟不同于普通的商业合同,履约的一方也不是普通的商业公司。

所以,最后到底是啥结果,还真不知道。

2009年,希腊爆发严重债务危机,政府已经无力维持原有的财政支出水平。

为了获得国际救助,希腊实施了一系列紧缩措施,养老金成为主要调整对象之一。

根据OECD在2014年发表的研究,2009年至2012年,原本每月领取900欧元养老金的退休者,累计待遇削减幅度约为26%;领取2100欧元的,到手的钱少了约34%。

以领取2100欧元的退休者为例,每月相当于少了约714欧。这对于依靠养老金维持生活的老人来说,可不是一个小数啊。

更重要的是,这些人早已完成了自己应尽的缴费义务。

2012年,希腊又通过法律,将一般法定退休年龄从65岁提高到67岁,并从2013年起实施。

虽然希腊政府调整养老金事出有因,但从个人角度看,这恰恰说明一个问题:

当国家财政状况发生重大变化时,已经开始领取的退休待遇,也未必能够完全维持原来的水平。

多知道点东西,做好心理建设是件好事。

02

再说下阿根廷,这个国家的养老金制度有点复杂。

1994年,阿根廷建立了一套私人养老金管理账户的养老保障体系。人们可以选择将养老金交给私人管理机构,由这些机构负责投资运作,退休后按照相应待遇领钱。

2008年,阿根廷通过第26、425号法律,取消了原有的私人养老金资本积累体系,将相关养老金资产转入国家管理的社会保障体系。

这次改革涉及大约950万人,以及约220亿美元的养老金资产。

按照当时的安排,已经退休的人继续领取待遇,在职人员原来的缴费年限也会被承认。政府当时也认为,统一管理能够更好地保护退休者利益。

但不管如何解释,事实就是,原来由私人机构管理的养老金资产被纳入了国家统一管理的体系。对于当初选择私人养老金管理方式的人来说,制度发生了根本变化。

然而,阿根廷养老金面临的问题还不止于此。

2023年12月,阿根廷消费者价格指数同比上涨211.4%;到2024年12月,虽然涨幅有所回落,同比仍达到117.8%。

这就意味着,如果过去一年的收入不变,你的实际购买力降至原来的约三分之一。

阿根廷政府当然没有让养老金一直不变。

但问题是,按照当时的调整公式2024年第一季度有大约27%的涨幅,而同期物价上涨了约52%。

所以,归根结底,吃亏的还是个人。

阿根廷修改养老金调整公式也不是一次两次了。根据美国社会保障署2024年4月的报告,阿根廷自2008年以来已经四次修改养老金调整公式。

养老金可以一分钱不少地按时发放,甚至账面金额还在不断增加,但只要物价上涨的速度超过养老金调整幅度,你的购买力和生活水平仍然是下降的,至于下降了多少,那就不是你能决定的了。

国民政府100元法币购买力变迁实录(1937—1948年)

金圆券发行与物价崩溃(1948年8月—1949年5月)


03

再看一下法国。

2023年,法国将法定退休年龄从62岁逐步提高至64岁,同时加快提高领取全额养老金所需缴费年限的进程。

这个改革引发了持续数月的大规模罢工和抗议。

到了2025年底,法国又通过新的法律,决定暂停部分延迟退休措施至2028年1月。

根据2026年9月开始实施的新规定,1964年至1968年出生的部分职工可以比原计划提前3至6个月退休。

例如,1968年出生的人,原本需要64岁退休,现在调整为63岁零9个月。64岁的法定退休年龄则改为从1969年及以后出生的人开始适用。

换句话说,法国并没有取消延迟退休,只是放慢了改革进度。应该是抗议游行起效果了。

短短几年间,退休规则经历了两次调整,而2028年以后是否还会修改,目前仍存在不确定性。

法国和希腊都是我们印象中的发达资本主义国家,但他们的政府没钱的时候,还是得从人身上想办法。

对于需要提前几十年安排退休生活的普通人来说,只要政策变了,就会影响到自己。

04

希腊、阿根廷和法国的经济发展水平、法律制度、财政状况都不尽相同,养老金制度调整的原因和方式也各不一样,但终归是普通人承担了所有。

那么,面对几十年后的不确定性,普通人该怎么办?

我的看法是,没有必要认为既然规则可能改变,养老保险就完全没有价值。但,需要考虑自己在多大程度上依赖这套制度。

我是个悲观的人,始终认为靠山山会倒,靠人人会跑,所以平时会专注于提高自己能持续赚钱的能力,特别是被动收入。

多学一门专业技能,维护好稳定的客户资源,多搞一些副业,这些都能在一定程度上减少对单一养老金收入的依赖。

回到文章开头的问题。

一个人从22岁开始工作,到62岁退休,中间有40年。

40年足以让一个国家经历多次经济周期,也足以让一套养老金制度发生若干轮改革。

没有人能够准确预测几十年后的财政状况、人口结构、退休政策和货币购买力。

我们可以按照今天的规则规划未来,但最好不要把整个晚年的生活安排,都建立在这些规则永远不变的假设上。

毕竟,制度是否需要调整,不是普通人能够决定的,在这方面,普通人永远是被动的一方。

虽然很被动,但自己是否留有储蓄、是否具备持续获取收入的能力、是否把全部希望寄托在单一来源上,却是个人能提前考虑和安排的事情。

附上中国近40年的出生人口数据。

记住,社保的钱,税收,得有人交才有啊。

今天就这样吧,希望大家好好规划自己的未来,别老了成为别人的负担,过着悲惨的晚年。

10月25日,Club线下聚会,广州见!

本月第一位分享嘉宾:小M(纯种外贸业务员)

分享简介:

同样一个GPT,怎么到她手里就不一样了?

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部