那个上过大学的人，可能是个文盲

Tess文章

你有没有遇到过这样的人？

他们坚信“祖传秘方”，觉得“西医治标不治本”。生病了，宁愿相信某些类似“喝尿治百病”之类的荒诞偏方也不去正规医院看病。

他们会滔滔不绝地讲述某个“亲戚”的神奇康复案例，拒绝承认科学数据。

他们会迷信“古代人不用西医也能活着”，却忘了古代人的平均寿命只有四五十岁。

于是，有人肾衰竭不去做透析，去“喝酱油排毒”，结果直接进了ICU。

有人乳腺癌早期，医生建议手术，但病人选择喝中药“调理”，结果晚期才来医院，但为时已晚。

他们会嘲笑新事物，直到自己不得不使用它，然后装作什么都没发生。

他们害怕新科技，认为“所有的科技进步都是资本家的阴谋”，然后继续用智能手机在社交媒体上痛骂科技公司。

他们不看书，不查资料，但却热衷于各种“职场成功学”、“暴富秘诀”的视频和文章，觉得“日入过万的兼职”就在身边。

他们看几个“创业成功学”短视频，就觉得自己可以“财富自由”，甚至相信“存款10万就能辞职创业”，然后all in一个加盟店，半年后血本无归。

他们还坚信“职场靠情商”，然后因为能力太差被炒鱿鱼。

这些通常只看单一渠道的新闻，从不怀疑自己接收到的信息，认为跟自己意见不同的都是“境外势力”。

。。。。。。

上述这些人，就是“功能性文盲”。

传统定义的文盲指的是不识字、不识数、不会基本阅读和书写的人，但“功能性文盲”可比普通文盲“高级”多了。

他们能看、能读、能写，甚至能侃侃而谈，但缺乏基本的逻辑思维和批判性思维，无法正确运用知识解决实际问题。

他们中的大多数人，从来没有接触过“逻辑学”这门学科。

由于缺乏逻辑，他们的思维认知固化，无论看了多少书，走了多少路，都在找以往固化的认同，很难再接受新的文明信息，并把自身认知之外的东西都看成是异端邪说。

简单说就是 “文化不低，认知掉线”。

他们并不缺乏知识，而是缺乏思考能力，由于缺乏思考能力，知识到头来却成为他们强化自身偏见的工具。

那么，生活中遇到这类人应该怎么办呢？

首先一点，跟这类人直接讲道理肯定是没用的，直接说“你的观点是错的”只会引发对抗。

与其对抗，不如利用他们熟悉的价值观来解释新事物，引导他们去思考。

他们说AI没用，你可以问：

“你有没有使用过AI帮你做过事情？我用过之后，发现AI很多事情比请真人助理强多了，效率不但高，还不会被投诉，不要工资。”

另外，这类人的信仰不完全基于逻辑，而是基于情感、安全感。所以，很多时候，共情比争论更有效。

他们迷信某种理论，你直接说“你被骗了”，只会引起他们的敌意。

但如果说“这个问题其实还有另一种解决方案”，他们可能会更愿意听。

这是一种让他们接触到不同声音的行之有效的方法，虽然不确定有用，但至少能让他们在不抵触的情况下听其他人表达不同意见。

最后我想说的是，功能性文盲多发于身边年龄较大的长辈，有些人真的不会改变，尤其是当某些观点已经成为他们生活的一部分时。

所以，接受他们的顽固也是一种智慧。

与其争辩，不如避开不必要的冲突，省下自己的精力。

反正，你也改变不了他们。