Tess文章
突发，欧洲50多个港口真要集体罢工？
01
这两天，外贸物流圈流传着一条消息，说是欧洲50多个港口计划在10月30日集体罢工，包括鹿特丹、汉堡、安特卫普等主要枢纽港，届时可能出现船舶延误、甩柜、舱位紧张，甚至运费上涨。
货代们转发得很积极，从动机上看，倒也不难理解。不过，如果真是这么大规模的罢工，那确实够大家喝一壶的。
我顺着来源找下去，发现浙江省贸促会官网10月21日也发布了一篇文章，标题是《突发！欧洲50多个港口计划10月30日集体罢工，出口欧洲请注意！》
但认真看完之后，发现这篇文章是综合整理自行业媒体的报道，并非港口管理机构发布的正式通知。而且标题和正文并不完全一致。
标题说50多个港口计划集体罢工，正文却提醒读者不能把其他国家的港口和陆运全部视为同步停摆。
看到这里，我的好奇心被勾起来了。如果50多个港口同一天的联合行动，那么，欧洲的港口工人究竟准备在10月30日干什么？
02
带着问题继续查，我找到了发起这次行动的意大利USB工会，以及世界工会联合会发布的原始公告。
这场行动最早可以追溯到今年5月。来自法国、意大利、希腊、土耳其、摩洛哥等国的港口工会，在伊斯坦布尔举行了第三届国际码头工人工会会议，随后决定在10月30日组织一次国际联合行动。
7月31日，USB正式发布公告，号召欧洲及地中海地区40多个港口的工人参加。
到了10月14日，USB再次发布消息，说参加行动的规模已经扩大到10个国家、11个工会组织、50多个港口。
浙江省贸促会那篇文章引用的，基本就是这一阶段的信息。
但就在10月21日，USB又发布了最新公告，宣布参与动员的范围已经扩大到17个国家、四大洲、超过100个港口。美国旧金山、奥克兰，墨西哥韦拉克鲁斯，以及德国汉堡的相关工会组织也加入了行动。
不知道大家有没有发现，有一个关键概念被一些传播者忽略，或者说篡改了。
世界工会联合会7月31日的公告明确写着，参加行动的各国工会，将根据本国实际情况，自行决定采取什么行动形式。
这就意味着，有的可能组织24小时罢工，有的可能举行集会，有的可能针对特定货物开展抗议，还有的只是表达声援，显然不能全部等同于港口停工。
另外，最新公布的100多个港口分布在四大洲，也并非全部位于欧洲。
从40多个港口，到50多个，再到100多个，数字越来越大，再加上“罢工”这个谓语，听起来确实吓人。
但实际上，到了10月30日那天究竟多少港口会罢工，目前谁也不知道。
03
搞清楚情况后，接下来聊点实际的东西：现在哪些港口能够确认存在罢工计划？
先看意大利。
USB已经宣布10月30日举行全行业总罢工。
意大利行业媒体Shipping Italy在10月16日报道，安科纳、奇维塔韦基亚、热那亚、焦亚陶罗、利沃诺、拉文纳、萨莱诺、的里雅斯特这8个港口将参与罢工。
但有意思的是，USB工会10月21日发布的最新公告，只列出了其中7个港口，之前提到的萨莱诺没有出现。
究竟是名单发生调整，还是统计口径不同，目前没有找到明确解释。
法国的信息是，CGT港口与码头联合会预告10月30日举行全国24小时罢工。至于具体哪些港口、哪些码头受到影响，还要看当地执行情况。
再看汉堡。
10月21日的USB公告确实提到，德国汉堡的港口工会加入了国际行动网络。
但我查到的汉堡具体安排，是德国ver.di相关专业组号召10月30日举行声援活动，公开的集会时间为中午12:30至13:30，地点位于Dessauer Straße 5附近。
一场持续约一小时的声援集会，与汉堡港所有集装箱码头停工，完全不是一回事。
至于物流圈反复提到的鹿特丹和安特卫普，我同样没有查到可以确认10月30日全港罢工的正式公告。
当然啦，距离10月30日还有8天，各国工会仍可能调整行动计划，没有查到正式通知，不等于未来一定不会罢工。
但我觉得，即便罢工了一天，应该也不会太让人紧张吧。
04
现在的资讯很发达，信息获取越来越容易，但判断信息的成本却越来越高。
信息在传播过程中，不同的人会根据自己的理解和立场进行加工，有时候传了几手之后，你看到的信息和原始信息已经大相径庭。
浙江省贸促会那篇文章的正文其实比标题谨慎得多。但问题是，很多读者只会看标题，未必会认真阅读正文中的限定条件。
官方机构发布的信息，理应比普通自媒体更加严谨。毕竟，读者看到政府网站的域名，自然会对信息多一分信任。
大家看到一些惊悚的消息，或者和自身利益相关的消息，可以去做一些溯源工作，这样就不至于被别人牵着鼻子走。
很多时候，我们需要警惕的并不是坏消息本身，而是那些把“可能发生”写成“即将发生”，再把“局部风险”放大成“全面危机”的消息。
如果你信了他们，除了为他们贡献流量，还可能贡献钱。
今天就这样吧。
10月25日，Club线下聚会，广州见！
本月第一位分享嘉宾：小M
分享简介：