昨天那篇文章发出去之后，他没骗退税，却被追缴税款4081万,发现评论区出现了一些让人大跌眼镜的评论，最典型的就是把不要退税和买单出口给画等号的人。

这种留言让我忽然觉得很有必要普及两个常识：

1、不退税不等于买单出口；

2、什么是虚开增值税发票；

先说第一个，不退税和买单出口到底是不是一回事？

这个问题不复杂，但被很多人想复杂了，买单出口本质是借用别人的抬头去报关，是违规行为，没什么好讨论。

但不退税是另外一回事。

因为不拿退税你仍然可以正常报关，正常出口，正常收汇，整个流程完全在合规框架内完成。

只是在最后一步你选择不去申请出口退税，这件事本身并不影响这笔业务的合法性。

我是贸易商，有境外的离岸公司，付款的时候我有两种选择模式：

一个是让客户货款付到我的离岸公司，我再从离岸公司支付给境内的工厂，或者是工厂指定的进出口公司的账户。

另外一种则是让客户直接支付货款给境内的工厂。

所以，我的角色一直相当于境外的采购商，把钱付给大陆的供应商之后，这笔货的成本在我这里已经确定了，至于工厂那边是否去申请退税，那是他们自己的事情，不影响我这笔交易的成立。

即便未来工厂上游的供应商出现了问题，被查的也是境内的一串公司，和我一里亚尔的关系都没有。

你什么时候见过国内的税局查退税问题去查境外的采购商的？

所以啊，上海的税局只让东方创业（境内贸易商）补税，只处罚东方创业的供应商（境内供货商），而不是跑去美国，找美国的采购商的麻烦。

实际上，企业不拿退税合法出口的情况长期存在，2014年，海关总署正式推行“市场采购贸易方式”（海关监管代码1039），首个试点在‌浙江义乌‌落地，专门针对“多品种、小批量、多批次”的小商品出口需求 ‌。

1039市场采购贸易，最适合没有增值税进项发票的小商家，专门给货杂、无票的小商品走绿色通道，虽然不退税，但也不征税，合法合规。

第二个不拿退税的行业是国家不鼓励出口的行业”。

为了环保或资源保护，国家取消了部分高耗能、高污染或紧缺资源类产品的退税（比如部分金属原材料、农产品），这类货物出口不仅不退税，还得像国内卖东西一样正常交税。

把“不退税”和“买单出口”画等号的人，我严重怀疑他们是否真做过外贸，要不然，怎么会连离岸公司、离岸账户，以及国际贸易的基本操作都不懂？

再重复一遍，我做了20年，一分钱退税都没拿过，且这个过程没有任何违法违规的行为，都是正常出口。

我不要退税，不是因为我不懂，也不是因为我不会操作，而是我很早就意识到，有些看起来是利润的东西，本质上是带杠杆的。

你拿的时候很轻松，甚至觉得这是政策红利，但你要把整个链条想一遍，你就会发现，这个红利并不是完全由你自己控制的。

既然它的一部分不在我控制范围内，那我宁愿一开始就不把它算进利润里。

所以这么多年，我只赚客户的钱，从不去碰我控制不了的那部分钱。

02

再说第二个问题，什么叫虚开增值税发票？

很多人一听“虚开”这两个字，下意识就觉得是没有交易凭空开票。但真正的情况往往是另外一种。

举个例子：

你是外贸公司，从一家工厂采购一百万的货。

正常情况下，这家工厂是先花了七十万去买原材料，有真实的进项，再加工之后卖给你一百万，赚三十万利润，然后给你开一百万的发票。

这种发票是有来源的，在税务系统里是成立的。

但如果是虚开，就变成工厂没有那七十万的原材料进项，但它依然给你开了一百万的发票。

于是，他要么去市场上买别人的进项票来拼，要么干脆就是空壳公司直接开票。

你这边看到的是，你付了一百万，拿到了货，也拿到了发票，一切都很正常。

但在税务系统里，这一百万的发票是没有真实来源的，上游是断掉的，所以这张发票就会被认定为无效。

一旦你拿这张发票去抵税或者申请退税，税局就会认为你用了一个不存在的成本，少交了税甚至多拿了钱。

这个时候，不管你知不知道，这笔税最终都要你补回来，这就是为什么最后责任会落到你头上。

问题真正难的地方在于，这件事情对贸易商来说几乎是不可验证的。

因为这些信息供应商不会主动给你，你也没有能力去完全核实，但金税系统却可以穿透看到。

总结一下：不退税不等于买单出口，虚开发票也不等于没有真实交易。

搞清楚了问题，你才能决定是继续去拿退税，还是像我一样选择不碰这部分不在自己控制范围内的收益。

有些人走夜路，会抱怨灯不够亮；有些人则会在出门前，把路先看清楚。路还是那条路，差别不在外面，在你准备的时候。

还有很多人习惯在结果出来之后讨论对错，却很少有人在选择之前，去想清楚自己的位置。

做生意看起来是你在做决定，其实，关键的决定别人早替你做了，你只能在一定的框架内调整自己的方向。

千万别把自己当主人翁，觉得自己的生意自己说了算，真不是这样。

希望大家在做选择的时候，先搞明白哪些东西是自己看不见、也控制不了的。

今天就这样吧。