Tess文章
不仅仅是信息差
01
一个非外贸圈的朋友得知我手上有个订单,而他恰好认识做相应产品的人,便觉得自己可以参与进来,促成订单后从中分一杯羹。
他的想法很简单:我认识买家,他认识卖家,把两头接起来,中间就有利润。
这个想法不只是圈外人才有,不少传统贸易公司,甚至做了很多年的业务员,也是这么理解贸易的。
信息差当然可以带来机会,但一个机会距离一笔能赚到钱的订单,还有很长一段路。
这位朋友没有意识到,我自己就是贸易商,寻找供应商、比较采购条件,本来就是我的工作。
他提供的货源,要经过我的筛选,也要和我通过其他渠道找到的货源竞争。
我们可以合作,也存在业务上的重叠。
02
再往下看,我和国外客户之间同样有这种关系。
客户把采购需求交给我,并不意味着他停止了寻找。
他有自己的Sourcing部门,会联系中国工厂,且经验丰富。
他也可能委托本国的贸易商找货。
同时,还有中国生产商的业务员通过自主开发,直接找到了他。
我提供的采购方案,会和这些渠道找到的方案一起,摆到他面前。
我是他熟悉的贸易商,但熟悉并不意味着这笔订单已经归我。
这时,竞争已经不只是几家工厂之间的竞争,还包括这笔采购经由谁来组织、以什么条件完成。
这里我想特别提醒一下各位外贸业务员。
给你发询盘的人不一定是最终的客户,可能是和你存在竞争关系的贸易商。
所以,不要一看到国外来的询盘,就把对方当成已经属于自己的客户。
一个手里有实单的买家,可以一边向你询价,一边组织能够替代你的采购方案,这并不冲突,也很常见。
如果我是买家,我也这么干,因为钱是我出的,我肯定想尽可能少花钱,多办事,买到性价比最好的产品。
所以,有询盘说明你进入了选择范围,并不说明你已经被选择。
03
不过,客户有能力自己找供应商,也不意味着他就不需要中间商。很多人对贸易的理解会卡在这里。
在我操作过的这类欧盟采购业务里,国内一些大厂在当地有自己的代理。当地买家要买这些大厂的品牌,需要通过当地代理,大厂在国内不直接接这些订单。
如果客户做自己的品牌,可以另谈,但很多时候,当地的买家要的偏偏就是大厂的品牌。
此时就出现了一种情况:客户知道厂家在哪里,知道自己要什么,也愿意采购,厂家不接单。
这笔交易里,信息一点都不缺。买卖双方一开始就知道对方在哪里,按照信息差那套逻辑,这单早就该成了。
但它没有成。
而我能促成他们直接从厂家采购到这些品牌产品,也能让厂家接受原本不接的小单。所以,客户只能向我采购。
我以SOHO的方式操作横跨多个行业的40多种产品,可以让客户和国内生产商直接联系,双方仍然愿意经由我合作。把这些归结为靠信息差做生意,是很肤浅的。
用牵线搭桥去理解贸易,就永远看不到问题的实质,也就永远解释不了,为什么有能力自己采购的买家、有能力直接出口的工厂,仍然会选择和一个中间商合作。
04
工厂的规模、产线和成本,可以成为优势,也可能附带客户无法接受的起订量或合作条件。
我是SOHO,资金、人员有限,是明显的短板,但如果我恰好能满足这笔采购最难满足的条件,也可以赢得订单。
记住,优势和劣势,不能脱离具体客户来谈。
所以,业务员真正要做的,是发现客户最在意的那一项,并判断自己能不能提供。
这里有一个大多数人没注意到的地方:客户最在意的那一项,通常不写在询盘里。
询盘上是型号、数量、目标价、交期。这些是他愿意公开说的,也是他发给每一家供应商的同一份内容。
所有人对着同一份询盘报价,最后只能比价格。
真正决定他把单子给谁的那一项,要另外去找。
价格、品质、品控、交期、付款方式、售后和信任、配合度、效率,这些是每个业务员都清楚的清单。
但这份清单不是全部。八项全部达标,仍然可能丢单。很多人这时候只能归因于运气或者关系,是因为他们手上没有名字可以叫那个决定胜负的东西。
它确实存在,也确实可以做。那是另一篇文章的内容,回头我会单独写写。
回到那位想参与订单的朋友。
他认识一个生产商,可以为这笔业务增加一个选择,介绍本身也可以有价值。
但能不能参与成交、获得利润,还要看他带来的条件与其他方案相比,好在哪里;好出来的那一部分,是不是客户在意的。
市场不会因为你站在买家和卖家中间,就自动给你留一份利润。客户也不会因为找你问过价,就不去别的地方询价。
所以,收到询盘以后,除了弄清楚对方要买什么,还要弄清楚自己能给对方带来的、最具吸引力的那样东西是什么。
找到那项会影响他决定的条件,确认自己确实做得到。生意是从这里开始的。